Шестая научно-общественная практическая конференция по вопросам культуры
"Перспективы и направления науки начала XXI-го века" г. Севастополь 2005
Сайт “Живое СоЗнание” www.geocities.com/livecoknowledge/
тезисы доклада
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛЮДЕЙº ЭФФЕКТИВНЫЙ ПУТЬ К УСПЕХУ...
Осовский И.А colliehl@bigfoot.com
Для корректного понимания доклада целесообразно ознакомиться с нижеследующими основными понятиями, рассмотренными в докладах автора: “О корректном мышлении” 2002г., “Как жить в Истине” 2003г., “Назад к простоте, вперёд к конструктивности” 2004г.
НАСТАЛО ВРЕМЯ ВЕДАТЬ ЧТО ТВОРИШЬ.
Этапы развития РАЗУМА (постижение истин, открытие новых)
Западные и Восточные представления (типы мышления ). Решение парадокса
лжеца (“устами младенца”).
О МЕТОДЕ НАУЧНОГО (логического, математического, propositional) МЫШЛЕНИЯ A ®B. Более чем двоичная [троичная] логика.
О МЕТОДАХ ПРИМИТИВНОГО (обыденного, догматического) МЫШЛЕНИЯ:
Унарный метод мышления. Метод мышления ИЛИ.
A | B
º !!A | B º
!A®B. Женская логика.
О МЕТОДЕ РУССКОЯЗЫЧНОГО МЫШЛЕНИЯ.
Тупиковость метода проб и ошибок.
МОМЕНТ НАСТОЯЩЕГО. Физический [природный] смысл момента отсчёта настоящего º настоящий момент. искажение оценок вследствие запаздывания. Дифференциальное исчисление момента настоящего. Методы «ближайшего прогноза». Понятие причины в настоящем, как подмножества. Позитивизм настоящего. Действие в настоящем, как единство материального и сознания. Принцип разума º принцип наименьшего действия. Методология настоящего º думать вперёд (forth).
ЗНАНИЕ есть СИЛА, МЫШЛЕНИЕ есть МОЩНОСТЬ.
Недостойные внимания, Традиции лжи.
Методология принятия решений.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛЮДЕЙ º ЭФФЕКТИВНЫЙ ПУТЬ К УСПЕХУ...
"Разом Нас Богато..." Сайт "Реальные герои"www.geocities.com/realuaheros/
Несмотря на все необоснованные страхи и пессимистические прогнозы, Человечество идёт путём прогресса. Расширяется сфера приложения сил, увеличивается общественный совокупный продукт, создаются новые художественные и научные произведения и т.п...
И хотя для людей далёких от мышления (собственного и социального) нормы взаимоотношений грубо регулируются гражданскими и религиозными законами и заповедями, с точки зрения разума добропорядочность, честность и сотрудничество наиболее выгодны.
Согласно мистическим источникам, совместное действие двух (одинаковых по возможностям) человек приводит к семикратному увеличению результата. Это возможно, если результат есть некоторая степень действия, т.е. две величины после сложения возводятся в степень. Тогда, если степень больше единицы, степень суммы всегда больше суммы степеней, например: в скалярном виде (a+b)n > an+bn,, и, если взять наиболее общую векторную характеристику = скалярное произведение (n=2), то разницей является удвоенная ковариация (не нормированная размерная корреляция) векторов.
Таким образом, объединение людей какай-нибудь общностью, идеей даёт максимально возможный результат. Что, обычно позволяет им добиваться успеха, победы. Причём, хотя характеристики усредняются, и на первое место выходит согласованность, однако следующим являются индивидуальные способности, действия.
Даже в сфере бизнес отношений, максимальный эффект достигается при сотрудничестве, при согласованных действиях, при избегании конкуренции. Методы реализации этого очевидны (партнёрство, расширение, специализация и т.п.).
Однако, в реальной деятельности зачастую личный результат достигается за счёт других людей обманом (воровство == присвоение чужого [an]), паразитизмом[(a+0)n] или вредительством[(a-b)n]. Но, даже в случаях действий в рамках законодательства, результат значительно меньше максимально возможного.
И с точки зрения пользы общественной и личной, согласованное (коррелирующее) взаимодествие людей есть самый эффективный путь к успеху. Остаётся только выбрать достойную цель усилий. Но тут оказывается, что с точки зрения разума и максимизации эффективности всегда есть только один лучший вариант, который является ВЫВОДОМ (импликацией материальной[Математическая Логика]) разума из существующего.
Таким образом, оказывается что понятие ВЫБОРА существует:
при отсутствии ВЫВОДА разума (мышления), (что, возможно, поправимо воспинанием
традиций мышления);
и при наличии разумного ВЫВОДА, как допольнительная этическая или политическая
категория, и тогда, если ВЫБОР сознательно неразумен (пусть даже ради
компромисса), он является ложью, обманом, вредительством, злом.
Давайте же будем разумны (честны), добры (могущественны) и достигнем (совместно) максимально возможных результатов, наилучшие из которых соответствуют разумному ВЫВОДУ.